Pan y circo

N.d.a: Desviandome un poco de mi temática habitual de textos mas metafóricos en este blog, he decidido que para que los cuatro pelagatos que se acercan por aqui de vez en cuando puedan leer mas de cerca mis críticas, las próximas entradas de crítica van a ser también aqui, por lo que, abriendo con esta, retomo mis "Críticas Destructivas" a través de este blog, que acabará siendo de temática variada.

Santiago de Compostela, 30 de Octubre de 2009:

Un joven ha sido apuñalado en la madrugada del 30 de Octubre, a las 3:00 AM de la mañana aproximadamente, en el Campus Sur de la Universidad de Santiago de Compostela, en una zona vulgarmente conocida como "campillo", donde la juventud realiza el botellón habitualmente tanto jueves como fines de semana. A pesar de toda la polémica con el botellón, esta noticia parece casi limitarse al saber popular, y aqui este indignado escritor de tercera se ha dedicado toda la tarde de este Viernes a buscar datos de la noticia... apenas una referencia en Europapress (http://www.europapress.es/galicia/noticia-joven-resulta-herido-zona-botellon-santiago-compostela-20091030135602.html) y poco mas.

Teniendo en cuenta que dicen claramente... "joven resulta herido", no hablan de altercado, ni pelea, ni nada, pero un menda sabe quien estuvo allí, un servidor supo de la noticia por varias fuentes y ninguna hablaba de una chorradita como "un joven herido", sino que hablaban de cuchilladas. Luego lo aclaran, pero aún asi... porque tanto revuelo por casos como el de la pelea en aquel botellón de los alrededores de Madrid y no por este? Porque en aquel estaban implicados hijos de dos familias "bien"; de gente adinerada, en otras palabras, lo cual sacaba de nuevo el tema del botellón a la palestra.

Efectivamente no es normal lo que ocurre con el botellón, pero yo iré mas lejos: aqui en Vigo, (yo que ando a caballo entre mi costera ciudad natal y la universitaria Santiago) ya no podemos andar los de siempre en grupo por la zona del casco antiguo de noche, conocida por el vulgo como "Vinos", y que lleva decadas con sus historias y marcha propias. Pero un despliegue policial de película y ordenanza municipal ahora impide reunirse en grupos de mas de 4 personas, y menos aún, beber siquera una lata de cerveza en la calle. Ahi digo: yo quiero beber en la calle si me sale mas barato... genial: eso es botellón a "mi manera". Luego viene la polémica, que se supone que "debería ser" el botellón, y que ES el botellón. El botellón debería ser una reunión pacífica de gente que se junta para beber en la calle, o bien para charlar, el término botellón viene simplemente de que se compran ellos las bebidas para no pagar precios desorbitados en locales. La realidad, es que la gente se junta SOLO para beber ALCOHOL en cantidades MASIVAS, de ahi que busquen comprar la botella entera y mas barata, para beber mas, no para beber mas barato, no gastan menos, gastan lo mismo o mas, pero beben mas al final: esto resulta en la absurda creencia de que el alcohol es necesario para divertirse, y mientras fumarse un porro es un escándalo y la pesadilla de cualquier padre, el hecho de que su hijo se vaya al botellón de fiesta, es algo común (aunque allí beba como un cosaco, y probablemente fume porros, o cosas mucho peores que su madre ni siquiera cree que existan en el entorno de su maravilloso hijito). No vengo a hablar de mi vida personal, pero, para que las malas lenguas no acusen de hipócrita a este pobre indivíduo diré que yo bebo alcohol, efectivamente; es la única droga que tomo, pero tampoco me molesta que fumen marihuana a mi alrededor, es mas, me molesta mas el "elegante" y alquitranado tabaco rubio. Y claro que querría poder beber en la calle y ya lo he hecho, eso si: limpiando después, y rara es la vez que me he pasado bebiendo y las que me pasé puedo asegurar que no lo pasé precisamente bien. Puedo presumir de poder pasarlo bien sin beber, algo que me alegra y aterroriza, porque poder presumir de algo que debería ser común y lógico, es terriblemente inquietante.

Y aqui viene mi pregunta: ¿Porqué se está prohibiendo el botellón como debería ser en varios sitios, cuando lo que genera el problema es el botellón que se hace en la realidad? ¿Porqué impiden beber en determinadas zonas, pero no en otras (en Vigo en la zona del Club Náutico se realiza un botellón masivo al que la policía no ha puesto un dedo encima salvo raras ocasiones de desmadrada demasiado inmensa) que son auténticamente problemáticas? Están poniendo ordenanzas sobre definiciones que están en el aire, pero no en la realidad. La realidad es que cuando a mi me prohiben beber en las calles de Vinos, están permitiendo que muchos otros beban en el náutico (donde no hay apenas viviendas, por lo que dicen, no molestan al vecindario). La realidad a la mañana es la de toneladas de basura esparcida por los parques y avenidas de España, donde muchos chavales de mas o menos 15 años, en lugar de forjar su personalidad durante su adolescencia (en punto álgido), vacían su cerebro llenando su hígado de restos de etanol. El resultado: un lavado de cerebro masivo, ilegal, pero que no se regula. Aún asi, la importancia del botellón para los periódicos sigue pareciendo estar en las molestias a los vecinos, cuando muchos otros no duermen por discotecas ilegales bajo sus casas, y cuando los ruidos seguirán ocurriendo porque no pueden evitarse ruidos cuando la gente sale (¿o van a poner toque de queda?). Efectivamente, se que molesta, se que puede ser espantoso, pero-. ¿Porqué no se multa aún hoy, ni se quitan custodias a MILES de padres que permiten que sus hijos beban como animales? Los padres no es ignoren que sus hijos hacen lo que hacen: raro es el caso del hijo que oculta sin problemas a sus padres todas y cada una de sus "maldades", y lo dice un chaval que tiene 19 años (menos una semana) y que sabe que quienes cuidaron de él callaron muchas de las travesuras que hizo y callarán muchas que saben que hace. Pero no por ello las ignoran, el problema está cuando hacen como que no las ven: pregunten a los padres de esos hijos si sus hijos beben, saben que si, pero les dirán que no, y ellos mismos se tragarán sus mentiras.

Mientras la noticia del botellón se limita a sandeces como peleillas de dos pijitos a los que imponen toque de queda (que a pesar de mi tono despectivo en este momento de rabia, no es menos importante por ello, ya que todo esto es importante y debe conocerse). Yo hoy he visto como gente se asustaba de pensar que podrían haber acuchillado a un amigo. Gente que es veterana del botellón que ocurre en la realidad, gente que sabe que cada día se acumula mas violencia generada por el alcohol, y que si un chaval entra ahi con 15 años, es mas probable que acabe con 20 haciendo de las mismas... o peores: el caso de Santiago es un ejemplo como muchos otros: accidentes, peleas, asesinatos, tráfico de drogas; el botellón no es ya un botellón, es un hervidero de criminalidad al que la sociedad describe por encima sin ahondar en la realidad de que el botellón ya no es "beber en la calle", el botellón implica mucho mas.

Pero seguimos cerrando ojos, lavando cerebros, creando nuevos zombis a controlar por la tele, con almas carentes de personalidad, higados llenos de alcohol y cerebros vacíos de ideas, pero llenitos de fútbol y modas. Señores, ¡nos engañan! Y ustedes no se indignan apenas. Solo se quejan, pero no salen a la calle a gritar. Si les quitaran el fútbol probablemente las manifestaciones serían masivas... y ahora que les están arrebatando la VERDAD... ¿Cómo no se alzan y protestan? Yo protesto, yo me levanto y quiero ver mas noticias como la de la madrugada del 30-X-2009 en Santiago de Compostela. Quiero que esas noticias devoren la sección de deportes de los periodicos, quiero que las modas dejen paso a las necesidades de una sociedad libre (organizada, pero libre), quiero que las mentiras den paso a las verdades, aunque duelan, y quien quiera ignorar que ignore, pero que el saber popular sea eso: popular, que lo que es la REALIDAD, sea de dominio público y ante todo, que podamos elegir, que los jovenes puedan elegir algo mas que ser esclavos de su propia adolescencia que les lleva a seguir el rebaño prealcoholico de los sábados por la noche, que si bien podemos echarles una mano, no podemos dirigirlos, eso solo es potestad de sus padres. Propongo una huelga de hambre simbólica: no nos comamos el pan que nos ofrecen los artífices de la "realidad" que nos venden cada día por la caja tonta. Y propongo una manifestación, un alzamiento en contra del circo que nos ponen delante para encubrir que hay tras el velo que ponen sobre lo que no les interesa que sepamos. No soy paranoico alguno, se que son cosas puntuales, pero miren ustedes a todo el pan y circo que nos dan (sabiendo nosotros que es asi) para tapar verdades que, aun sabiendo que ahi están, no nos molestamos en conocer siquiera: el total es lo que cuenta.

Hablan de civilización... ¿que civilización? Cada vez nos acercamos mas a ser la primera especie de la historia de la tierra que decida que ha llegado la hora de consumirse en sus propios fallos de golpe y porrazo, sin esperar a alguna selección natural, tan solo irse consumiendo de a poco en su mierda, creyendose superior a muchas especies, mientras, de poder hacerlo (y no sabemos si lo hacen) hasta las hormigas se estarían burlando de nuestra estupidez. Como pueden ver, es posible concluir esto tan solo a partir de una pequeña noticia. ¿Cómo es que no ha salido aún algún gran "pensador" reclamando, como yo reclamo, y ojalá no sea el único, la VERDAD?

[...]